Ley Antipiratería: vuelven las mentiras de siempre

Estándar

Tras el episodio del fallido intento de aprobación in extremis de la ley Sinde, el gremio de estranguladores de la cultura incrementa su presión, recurriendo con incansable reiteración a los mismos argumentos falsos de siempre. La demencial portada de La Razón, el medio propiedad de un editor que ha pedido abiertamente que se persiga a sus clientes, no es más que una evidencia más de hasta qué punto se pueden perder los papeles.
Tras considerar amortizado al gobierno saliente (ojo, en cualquier caso, al último consejo de ministros), los ataques se centran ahora en el gobierno entrante, que se está viendo literalmente asaltado desde dentro y fuera de España por presiones de todo tipo destinadas a obtener una legislación que permita a los que se dedican a explotar a los autores mantener sus negocios.
Son los de siempre: editores, discográficas, lobbies de todo pelaje… los que antes de internet manejaban los canales de distribución, retenían el 90% del precio del producto, se atribuían de manera completamente injusta el valor generado por los verdaderos creadores, influenciaban a los políticos para poner las leyes a su antojo… los mismos que consiguieron que les entregasen el dinero de los ciudadanos en forma de un canon a todas luces ilegal, y los que se dedicaron además a llevárselo crudo en escándalos de corrupción que ya conocemos, sin contar los que nos quedan por conocer. Los que negaron el informe de la Comisión Nacional de la Competencia que alertaba contra lo malo que era que ejerciesen un monopolio, y llegaron a pedir la recusación de su presidente. Los que insultan a los ciudadanos, los que difaman a nuestro país, los que difunden estudios manipulados y falsos para perjudicar la imagen de España, los que amenazan con una lista 301 que no es más que lo que se inventa su patronal. Esos, los de la SGAE y los que sabían perfectamente lo que allí se cocinaba, son los que ahora pretenden influenciar al gobierno. ¡Menudas compañías!
Las cosas, mira tú por donde, están cambiando. A lo que realmente debería hacer caso el gobierno entrante no es a los que, tras años de campar a sus anchas, nos dejaron el panorama de la SGAE. Debería, en realidad, echar un ojo al recientísimo informe del World Economic Forum: en él, se deja perfectamente claro que España NO TIENE un problema de propiedad intelectual, pormuchos estudios manipulados que presenten. La posición de nuestro país en el ranking de protección a la propiedad intelectual es la cuarenta y dos, un 4.3 sobre 7, un aprobado más que holgado, en el tercio superior de la clasificación de los ciento trenta y nueve países objeto del estudio. Ya está bien de tremendismo, de cinismo, de pintar a los españoles como delincuentes con pata de palo y loro en el hombro, y afrontemos la realidad: los últimos años, España se ha visto notablemente perjudicada en su imagen internacional debido a la constante difusión de falsedades destinadas a incrementar la presión sobre el gobierno, con el fin de obtener del mismo una legislación más favorable a la industria de explotación del copyright. Es España no se descarga significativamente más que en otros países. No hay un problema de propiedad intelectual, lo que hay es una caterva de sinvergüenzas sin escrúpulos dispuestos a que lo parezca. Una industria que lleva, no lo olvidemos, más de cien años MINTIENDO.
Pero vamos más allá: no solo es que en España no se descargue más, es que, además, LAS DESCARGAS NO SON UN PROBLEMA. No lo digo yo, lo dice un país tan poco sospechoso de manipulación y tan respetuoso de la propiedad ajena como Suiza. En el país helvético, tras llevar a cabo un riguroso estudio acerca del impacto de las descargas, se ha tomado la determinación de mantener la legislación vigente que considera perfectamente legales las descargas para uso personal, porque su impacto no perjudica a la industria.
Anuncios

El peor analfabeto es el analfabeto político

Estándar

“El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de las judías, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de las medicinas, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.

Tweetdeck en xfce con Linux, Ubuntu 11.10 y anteriores

Estándar

TweetDeck no funciona bien con xfce (si funciona bien en KDE o GNOME). Al intentar ejecutarlo en xfce podemos obtener un mensaje de error como este:

Oops, TweetDeck can’t find your data

Podemos solucionarlo creando un script con el siguiente contenido, es decir creamos un fichero de texto simple por ejemplo con gedit y copiamos en él lo siguiente:

Para Ubuntu:

#!/bin/bash
GNOME_DESKTOP_SESSION_ID=”gnomeisgo” /opt/TweetDeck/bin/TweetDeck

 o también:

#!/bin/bash
GNOME_KEYRING=`pidof gnome-keyring-daemon`
DIRNAME=”/opt/TweetDeck/bin”
GNOME_DESKTOP_SESSION_ID=$GNOME_KEYRING $DIRNAME/TweetDeck &

En otras distribuciones podemos probar esto:

#!/bin/bash
GNOME_KEYRING=`ps x | grep gnome-keyring | awk '$5 ~/^gnome-keyring/ {print $1}'
`
DIRNAME="`dirname $0`"

GNOME_DESKTOP_SESSION_ID=$GNOME_KEYRING $DIRNAME/TweetDeck

Lo guardamos por ejemplo con el nombre tweetdeck.sh

Si necesitamos darle permisos de ejecución al archivo que acabamos de crear en Ubuntu podemos hacer clic derecho sobre el archivo-> propiedades-> pestaña permisos y marcar la opción: Permitir ejecutar el archivo como un programa.

Fuentes:
http://www.carrier-lost.org/blog/running-tweetdeck-on-the-linux-xfce-desktop
http://dnh500.blogspot.com/2009/08/tweetdeck-on-xfce-ubuntu.html

Comprobar si Android tiene instalado Carrier IQ con Voodoo Carrier IQ detector(no root – sin root)

Estándar

Una vez más salta el escándalo de empresas, en este caso, proveedores de telefonía, fabricantes, etc, que venden sus productos con software espía para monitorizar y controlar todo lo que se haces desde tu teléfono con Android, por supuesto sin informar de ello a sus clientes y saltándose cualquier atisbo de respeto por los derechos e intimidad de las personas y supongo que la legislación de muchos países.

CarrierIQ se puede calificar como un rootkit, un malware, que hace todo esto aunque parece que no afecta a móviles en España.

Carrier IQ registra actividades en teléfonos Android, BlackBerry y Nokia

Voodoo Carrier IQ detector nos permite comprobar si nuestro teléfono lleva instalado este regalito que han hecho muchos operadores y fabricantes a sus clientes.

Carrier IQ Detector también nos permite comprobar su presencia.

Las aplicaciones anteriores permiten detectar la presencia de CarrierIQ pero no eliminarlo. Exige a tu proveedor que lo elimine y no lo vuelva a hacer, lo mismo hay suerte…

Un gobierno en funciones no puede aprobar hoy la ley Sinde

Estándar

Parece que ya no se aprobará de momento: La ley Sinde estuvo a punto de terminar como empezó

————————

Ante la previsible aprobación dentro de unas horas de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando – como hicimos en el Manifiesto de 2 de diciembre de 2009 – nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks. En todo caso insistimos en estos razonamientos:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Pásalo. Publícalo.

Troyano en email falso como aviso de correos

Estándar

Si recibís un correo electrónico que aparenta venir del servicio de correos como se muestra en las imágenes de más abajo ya sabéis de que se trata:  Troyano y nada bueno para nosotros.

Nunca debemos abrir los ficheros adjuntos a la mínima sospecha y aunque vengan de un contacto conocido. También y aunque tengamos un antivirus instalado podemos comprobar ficheros sospechosos en servicios como www.virustotal.com donde se examinará si se trata de algún virus/troyano conocido en 43 antivirus online distintos.

Entradas relacionadas: cantaroafuente.blogspot.com/search/label/troyanos